L’arnaque du Ripple XRP – Pourquoi ils sont malhonnêtes

Salut les investisseurs malins !

Aujourd’hui, je vais te parler du Ripple et de l’arnaque qu’ils ont, selon moi, commis.

Avant de commencer, je t’invite à cliquer sur le bouton « S’abonner » juste sous cette vidéo, pour t’abonner à ma chaîne YouTube, à la chaîne « Leonis – Secrets d’investisseur », rejoindre plus d’un millier d’investisseurs malins qui reçoivent tous les jours mes conseils d’investissement en vidéo à 18h, et prendre ton indépendance financière.

C’est parti !

Cette vidéo est la suite d’une première vidéo, que j’ai publiée il y a quelques mois sur ma chaîne, et qui a fait un petit buzz, je te mets le lien dans la fiche, là, tu peux cliquer sur « i », enfin qui n’a pas fait le buzz mais en tout cas, qui a eu pas mal de vues, qui a suscité beaucoup de réactions, où je disais que je ne croyais pas au Ripple. Donc, va mettre cette vidéo sur pause et regarder l’autre vidéo, si tu veux avoir un petit peu de contexte. Grosso modo, dans cette vidéo, je disais que je ne croyais pas au Ripple en tant qu’investissement et je conseillais de vendre le Ripple.

J’ai eu beaucoup de réactions, positives comme négatives, beaucoup de réactions négatives, des gens qui me disaient : « T’as rien compris, c’est des conneries, le Ripple, t’aurais mieux fait de ne pas faire ta vidéo, etc. ». Bon, alors déjà, je remercie tous ceux qui ont donné leur avis, enfin ceux qui l’ont fait poliment, il y en a qui ne l’ont pas fait poliment. J’ai, alors, j’ai retracé la date de la vidéo, je l’ai publiée le 13 janvier et, ce qui est très marrant, c’est que le 13 janvier le Ripple coûtait 2 dollars, et aujourd’hui, presque 4 mois, enfin non, plus de 4 mois plus tard, il vaut 70 centimes. Donc, une baisse assez significative de plus de la moitié. Et c’était bien ce que je disais à l’époque dans ma vidéo quand je disais : « Vends tout ton Ripple ». Si t’avais suivi mon conseil le 13 janvier, tu aurais fait une belle plus-value, et aujourd’hui, il y a beaucoup de gens qui sont en perte. C’est qu’il y a beaucoup de gens à ce moment-là qui étaient entrés dans le Ripple pour spéculer et, ce que j’expliquais dans cette vidéo, c’est que ce n’était pas une monnaie de spéculation mais que c’était bien une monnaie qui servait aux banques à échanger de l’argent entre les pays, etc. etc. Et que donc, son cours n’allait, enfin selon moi, il allait rester stable. Et là, c’est encore pire, il est retombé. Donc ça, c’est pour l’introduction.

Maintenant, je voudrais te parler, aujourd’hui, aller plus en profondeur, et te donner quelques éléments supplémentaires pour lesquels je ne crois toujours pas du tout au Ripple. Il s’agit de plusieurs informations que j’ai trouvées sur internet et qui m’ont mis la puce à l’oreille, et je me suis dit : « Décidément, ces gens-là ne sont pas très sérieux ». Donc, l’avis global que j’ai sur le Ripple du coup, et je vais te donner tous mes arguments, c’est que c’est finalement beaucoup de marketing auprès des investisseurs, des particuliers, des gens comme toi et moi, beaucoup beaucoup beaucoup de marketing, beaucoup d’annonces, et il n’y a pas grand-chose derrière. Mais bien sûr, les annonces, eh bien font que les investisseurs individuels achètent du Ripple et c’est comme ça qu’ils gagnent de l’argent, qu’ils font monter le prix du token, etc.

Le premier point, c’est que la société Ripple annonce en permanence, mais vraiment en permanence, des annonces positives, des partenariats, avec surtout notamment des banques, des grandes banques mondiales. Mais ce qu’on oublie, donc on dit : « Voilà, HSBC et le Ripple, JP Morgan et le Ripple », et donc, quasiment systématiquement, ça fait monter le cours parce que, comme d’habitude, les gens comme toi et moi, les petits investisseurs, on se dit « Waouh, c’est super cette monnaie, elle a de l’avenir ». Ce qui est très intéressant, c’est que, dans l’ensemble de ces communications, on parle quasi systématiquement de test. Donc, on ne dit pas « Ils vont l’adopter pour tous leurs systèmes », on dit alors systématiquement : « Cette banque a décidé de faire un test ». Et c’est très marrant de voir que c’est rarement suivi d’une adoption. A ma connaissance, il n’y a aujourd’hui aucune banque qui utilise 100% le Ripple, ils se sont, toutes les banques se sont contentées de faire des tests, et c’est déjà très bien d’avoir obtenu des tests, on ne peut pas le, on ne peut pas leur retirer ça, évidemment c’est déjà tout à leur honneur. Mais leur promesse d’être utilisée par une banque, eh bien aujourd’hui, il n’y a absolument personne qui, enfin qui l’a matérialisée. Ça, c’est une première chose.

La deuxième chose, c’est que finalement, les banques, elles, elles font transiter de l’argent entre les pays, essentiellement pas pour eux, mais pour leurs clients, pour des grandes entreprises, des entreprises internationales. Un exemple au hasard, ça peut être, je ne sais pas, Total par exemple, qui est une boîte française comme tu le sais, mais qui a des filiales dans le monde entier. Et donc, ils ont très probablement des flux de trésorerie importants entre les pays, et bien sûr, ils ne font pas ça tout seul, ils sont accompagnés d’une banque. Ce qui est important à noter, c’est que même si la banque acceptait d’utiliser 100% le Ripple, déjà ça voudrait dire que la banque prendrait moins de frais, donc la banque, ils n’ont pas forcément beaucoup intérêt à le faire, bien sûr c’est plus pratique, bien sûr il y a moins de commissions, mais la commission elle va dans la poche de la banque. Donc déjà, les banques, elles ont plutôt intérêt à ne pas utiliser le Ripple, d’accord. Mais, même si elles l’utilisaient et qu’elles, elles-mêmes, décidaient de faire une croix sur leurs propres commissions, why not, il faudrait encore qu’elles arrivent à convaincre les entreprises pour qui elles font des transferts d’argent, pour ce qui est des transferts d’argent des entreprises. Pour ce qui est de leurs propres fonds, bah, si elles sont d’accord, voilà. Mais pour les entreprises, or ces entreprises, elles ont en général des boards, qui sont des gens pas du tout tous comme toi et moi, des jeunes et qui sont à fond dans les cryptos. Il y a beaucoup de boards d’entreprises qui sont composés de gens plutôt vieux, c’est normal, c’est très prestigieux d’arriver au board d’une entreprise. Donc, les décisionnaires, c’est des gens en général qui ont plus de 60 ans et il y en a beaucoup qui ne voient pas les cryptos d’un très bon œil. Et d’ailleurs, on a vu récemment Warren Buffett, Bill Gates, etc., qui disent que la crypto, c’est des conneries, et ben ils ont tous en commun d’être des vieux et des riches. Alors pourquoi ? Ben c’est des vieux donc ils ne comprennent pas, et c’est des riches donc ils n’ont pas trop intérêt à ce que les crypto-monnaies se développent parce que, eux, ils ont du vrai argent en euros, en dollars, et c’est une menace pour eux. Donc tout ça, tout ce chemin, n’est pas fait. Convaincre les banques, que les banques acceptent de faire une croix sur leurs propres commissions, et convaincre toutes les entreprises, on en est encore très loin.

Ce qui est fascinant avec le Ripple, c’est que c’est une crypto-monnaie qui se revendique entièrement B2B, puisqu’elle se revendique de travailler uniquement sur les flux financiers entre les banques. Il y a nulle part, pour le Ripple, un intérêt pour toi, particulier, puisque c’est pour faire transiter des très grosses sommes d’argent entre les entreprises. Donc la communication est entièrement B2B, et pourtant, l’ensemble des investisseurs, enfin en tout cas ceux qui sont connus, sont des particuliers, c’est du B2C. Donc, c’est, encore une fois pour moi, du marketing juste sur les effets d’annonces avec des boîtes connues, mais finalement les investisseurs dans le Ripple c’est des gens comme toi et moi qui veulent compléter leur portfolio, qui espèrent faire une plus-value, qui à mon avis ils ne feront pas. Et pour l’explication complète de pourquoi je pense que le cours du Ripple ne montera pas, tu peux aller voir ma première vidéo. Donc ça, c’est vraiment pour moi un gros problème. Le B2B, finalement, il y a beaucoup de tests, beaucoup de communications pour pas grand-chose. Les investisseurs sont des particuliers.

Ce qui est également très intéressant, c’est de voir qu’une énorme partie de leurs revenus vient du token XRP, mais c’est aujourd’hui du coup la seule chose à laquelle il sert puisque, encore une fois, il ne sert pas concrètement dans des échanges entre les banques, il n’a pas été adopté, il n’a été que testé. Mais, en 2017, ils ont obtenu plus de 100 millions de dollars de revenu grâce à la vente de tokens, avec bien sûr le prix qui avait augmenté. Alors, quelle part ça représente dans leur revenu total ? Eh bien, on ne le sait pas puisqu’ils ne publient pas leurs chiffres. Donc, est-ce que c’est ridicule par rapport à ce qu’ils gagnent à côté en B2B tellement ça fonctionne ? C’est une possibilité. Encore une fois, on ne connaît aucun projet fonctionnel aujourd’hui. Ou est-ce que c’est la grosse grosse majorité de leur revenu en exploitant, enfin pas en exploitant mais, de ce revenu qui est tiré des investisseurs B2C à qui ils vendent des tokens ? C’est très probable, c’est ce que pensent un certain nombre de personnes. On pense que ça irait jusqu’à 80% de leur revenu. Donc grosso modo, c’est une boîte dont le métier c’est de faire du marketing en B2B pour vendre des tokens en B2C, faire du marketing comme ça, et toucher des revenus grâce à ça.

Donc voilà l’ensemble des problèmes que j’ai avec le Ripple.

Dernier point pour conclure : Il y a quelques temps de cela, eh bien il y a eu une très grosse rumeur de l’entrée du Ripple sur Coinbase. Evidemment, Coinbase, c’est l’un des plus grands exchanges pour acheter de la crypto, ils ont un nombre de cryptos très très restreint, il y a Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum et Litcoin, je crois que je n’en ai pas oublié. Donc ils en ont vraiment très très très peu. Et c’est l’un des plus utilisés parce que, bien sûr, c’est un exchange très très très simple d’utilisation et accessible à tous. La rumeur de l’entrée du Ripple sur Coinbase a fait exploser le cours. Ce qui est intéressant de noter, c’est qu’on a depuis des preuves que la société Ripple ; donc c’était l’entrée du XRP, Ripple c’est la société, le token s’appelle XRP, j’ai dit « l’entrée du Ripple », c’est « l’entrée du XRP » sur Coinbase ; ce qui est intéressant c’est qu’on a su depuis que la société Ripple a proposé à la société Coinbase un prêt d’une hauteur de 100 millions de dollars, un prêt en Ripple qu’ils pouvaient choisir de rembourser soit en Ripple, soit en euros, pour être référencée sur la plateforme. Donc, c’est presque une sorte de pot-de-vin, en disant : « Si vous nous référencez, en échange, on vous offre un prêt de 100 millions de dollars ». T’imagines 100 millions de dollars ? C’est juste une somme de ouf. Ils ont proposé ça à la société Coinbase qui, visiblement, enfin apparemment du coup, a refusé. Mais donc, c’est encore un élément. Et bien sûr, ils s’en sont servis donc de cette rumeur pour faire monter le cours. La société Coinbase, ils sont connus pour leur prudence et, tu vois, aujourd’hui à date, ils n’ont pas choisi de référencer le Ripple. Ça prouve bien que, pour eux, ça n’a pas la place dans le portefeuille d’un particulier puisque c’est censé être une monnaie B2B, mais encore une fois, il n’y a que les particuliers qui investissent dedans.

Donc ça, je trouve que, pour moi, c’est plutôt malhonnête, enfin je trouve ça un petit peu louche. Ils devraient simplement être référencés parce que ils se montrent, d’eux-mêmes, être une crypto qui a de la valeur, qui a du potentiel pour les investisseurs. Mais, au lieu de ça, ils sont obligés de payer des pots-de-vin pour essayer d’être référencés et, même en payant, ils n’ont pas réussi. Donc pour moi, c’est voilà, c’est pas terrible, c’est louche, je ne comprends pas ce mouvement de la part de la société Ripple, je ne comprends pas ce qu’ils ont à cacher, je ne comprends pas pourquoi ils poussent. Et je me demande également pourquoi la société Coinbase a refusé, à mon avis, ce n’est pas pour rien.

Donc, l’ensemble de ces éléments fait que je trouve que le Ripple c’est un beau coup marketing mais que ce n’est pas une crypto-monnaie sérieuse. C’est pour ça que je n’ai jamais investi dedans, que je ne recommande pas d’investir dans le Ripple, et si tu en as, je te recommande d’en vendre. Voilà pour ce qui est de ma position.

Dis-moi en commentaire ce que tu en penses, je suis sûr que tu auras plein de choses à me dire, je suis ravi d’avoir ton avis, d’échanger avec toi. N’oublie pas de « Liker » cette vidéo si elle t’a plu, n’oublie pas de t’abonner à la chaîne YouTube « Leonis ». Et bien sûr, si tu souhaites investir avec moi dans les cryptos-monnaies, tu peux accéder si tu le souhaites à mon club privé Mastermind Leonis Crypto Millionnaire dans lequel, chaque semaine, je te donne une crypto dans laquelle investir, dans laquelle j’investis mon propre argent, et tous les jours des signaux de trading. Je te mets le lien dans la description.

Et je te dis à très bientôt pour une prochaine vidéo.

Ciao !

  • Potato Man

    Hello !

    Je trouve ton analyse très intéressante mais … (oui, ya un mais)
    lorsque tu insistes sur le fait que pas beaucoup d’intervenants sont sur le ripple et que ce ne sont que des tests, je suis d’accord, mais je te rappelle que le Bitcoin n’était pas non plus une crypto à ses débuts sur laquelle il y avait beaucoup d’échanges et une crypto pas hyper conseillée : qui aurait spéculé sur une monnaie à 0.0071€ destiné au darknet (enfin, “destiné” est un bien grand mot mais quand même)

    2 – tu l’annonces comme peu, voire pas du tout spéculative. désolé, mais elle est passée de pas grand chose à 2€ et retombée à 0.4, c’est ce que j’appelle moi de la crypto spéculative : une montagne russe et une chute, tout comme …. le Bitcoin. D’ailleurs le Bitcoin, la référence, fait toujours un peu de yoyo …
    3 – je reviens sur les tests … tu dis que les entreprises comme Total n’ont pas forcément intérêt à s’y lancer ni les banques car leurs revenues sont calés aussi sur les taux de change … oui … sauf que tu omets un point : seulement si elles trouvent un modèle économique viable calée sur la crypto. Ton argument repose sur le “toute chose égale par ailleurs” sauf que le principe même de la crytpo est l’innovation : les tests, j’imagine, ne passeront le seuil de “test” qu’à partir du moment où un modèle économique viable sera trouvé. Et, j’imagine, qu’lls le trouveront surtout que, et bien pour bosser dans ce milieu, la grande peur (justifiée) repose sur la démat de la monnaie et, à ce titre, quelle sera la monnaie de demain ? là la plupart des acteurs ont tout intérêt à trouver une solution rapidement et, surtout, d’explorer tous les champs du possible, crypto comprises.

    En résumé, je trouve ton analyse pertinente seulement si les banques ne trouvent pas d’issus à la création d’un modèle économique viable malgré une crypto qui marche bien en test. Quant à l’approche “spéculative”, si on retire les effets mirobolants de certaines crypto, les variations du ripple en % ne sont pas insignifiantes non plus.
    en tout cas merci !